I) Mobutisme : cadre politique d’un système néocolonial
- Introduction : du temps de la colonisation belge
- a) Indépendance formelle ou indépendance réelle, démocratie populaire ou démocratie néo-coloniale ?
- b) L’installation du mobutisme par les Etats-Unis, la Belgique et les mercenaires foncièrement fascistes
b.1. Instauration du régime néo-colonial et insurrection populaire (1961-1965)
b.2. Démocratie néo-coloniale
b.3. Conclusion - c) Discours et idéologie mobutistes camouflant le néocolonialisme : de la « Nation menacée par la politicaille » à « l’authenticité ».
II) Mobutisme : bilan de la gestion économique
- Introduction et synthèse
- a) La situation : comme si la guerre civile avait fait rage pendant plus de trente ans
- b) Néo-colonialisme et accentuation du sous-développement (1965-1990)
- b.1.Production minière
- b.2. Production manufacturière
- b.3. Transports
- b.4. Industrialisation
- b.5. Agriculture
- b.6. Autarcie
- b.7. Emploi
- b.8. Qualification
- b.9. Salaire
- b.10. Santé et Education
- b.11. Inflation
- c) La cause : la domination étrangère par l’intermédiaire de la bourgeoisie mobutiste corrompue
- c.1. Les dettes : l’emprise des banques internationales
- c.2. La dégradation des termes de l’échange
- c.3. L’industrialisation de la prédation
- c.4. Une gestion qui amplifie la gabegie
III) 1990-1996 : La période du multi-mobutisme et de l’échec de l’UDPS
D’une dictature à parti unique à une oligarchie mobutiste à plusieurs partis sans un changement fondamental dans la nature néocoloniale du système. Le rôle catastrophoique de Tshisekedi et de l’UDPS. Pourquoi Mzee Kabila avait-il eu raison avec sa stratégie pour faire tomber le dicitateur?
IV) Fin pitoyable d’un dictateur
Comment les maîtres ont jeté dans la poubelle de l’histoire leur chien de garde une fois que celui-ci est devenu inapte et contreproductif